机器猫的口袋

上班上了已经一年了，日子真是过的快啊：在办公室欣赏窗外的风景一年了，在公司食堂吃午餐一年了，和同事朝夕相处一年了。。。

这一年应该是职场生涯里最有感受的一年，刚从学校毕业的生瓜蛋子突然换了身装束变成公司职员了。作息时间，生活环境，消费方式都因此而彻头彻尾的改变了。估计就算以后跳槽的话，可能也难有这么大的变化。

记得刚去公司的头2个星期，老板布置的唯一任务就是看资料和熟悉环境，那日子过的，靠，赶上神仙了，每天恨不得在上班时间喝好几次咖啡，坐在电脑前还能时不常的走走神，晚上6点之前肯定下班，那时候在想：上班真是轻松啊，按小时算钱的话我工资还真高~！从去年夏天以后，这么舒服的日子就和我说拜拜了，每天早上恨不得一起床就能坐到办公室，尽管家离公司只有5分钟的车程，那都嫌在路上耽误时间。午饭时间也不能100%保证了，时不常的来个视频会议或是什么要紧的工作，中午就只能啃三明治了。晚上嘛，进入2009年，能在太阳还在天上的时候就离开公司大门的次数只有2次：一次是一个２月底的周五下午，23楼水泵漏水了，为了安全起见，在21层的我们只好被请出了大楼。第二次是上个星期老舅来法国玩，周五晚上一起吃饭，所以6点一刻就离开公司了。冬天的时候天黑的早，5点半下班的人和7点半下班的人都得披星戴月，不过这春天到来以后，天黑的也晚了，可是我还得继续披星戴月，和某一部分5点半下班的同事比较之后，有了差距，于是就让人非常的不爽了。如果把每月的薪水折合成时薪的话，我估计已经快离社会指导最低时薪不远了。

话说这每天早上一到办公室，就几乎1天都不出大楼了，这人岁数一大吧，毛病也就多了：在密闭的空调房里呆一天还真不舒服，不是头疼就是嗓子干，尤其是盯着笔记本的小屏幕看上一天的话。看来是在法国的乡下呆的时间太长了，已经不习惯在大都市里的生活了。每天想出去放放风也得找点合适的理由才行啊，但是大楼里齐全的设施是在让我很难溜出去：取个现金或是干洗个衣服啥的，在大楼里就都能完成了。于是每天午饭后围着楼走一圈就成为一天中唯一和太阳拥抱的活动了。

按说这人有了收入以后呢，也应该觉得这个荷包越来越鼓才对，可是我怎么却觉得这日子过的是越来越寒碜呢？原来上学的时候只需要考虑应付日常开销就可以了，上班了以后又多了一座大山：得准备一笔钱给法国政府交税。苛政猛于虎也！还是国内好，拿到手的钱都是除完税的，尽管这种方式不利于培养大家上税的主人翁意识，不过可以防止由于财富效应而引起的脑子发热，过度消费。在法国每个月拿这么点钱不说，到了９，１０月份还得从口袋里掏出将近１个月工资的钱作为税金。难怪法国人成为这个星球上最不情愿交税的群体。

以上都是负面的感受，也是仅有的那么几个，和学习比起来，工作这差事还是轻松多了：每天早上不用着急赶着去８点的课了（尽管从２００６年以后就很少上８点到１０点的课了），每天回家以后也不用忙着学习了，可以做点自己喜欢的事情，周末就更可以大松心，想看电影看电影，想打篮球打篮球。更让人愉悦的是：自己做的事情确实很有意义，可以为人类社会创造点价值。

很幸运的能在金融危机到来之前结束自己在公司的试用期，更幸运的是选对了行业，照一同事的话说：这项目一做就是６年，金融危机也就算是躲过去了。现在这世道，能有份工作就知足吧～。

因为没有金融危机的压力，公司同事间也不存在你死我活的求生存心态，所以和同事在一起还是很开心的，每天说说笑笑，在技术部门工作同事之间的关系就单纯很多。而且每个人的工作量都不小，所以也没工夫节外生枝，另外责任划分和权限都十分清晰，根本不可能有你推我搡的局面发生。在这种工作氛围里做事情可以十分专注，并且踏实舒心。

有同学问我：到底你是做一行爱一行呢，还是爱一行做一行呢？我一直觉得是后者。

上班一年以后，我将再次杀回北京。

看来这个地球上的国企都是一个样子呀~法国的国企也是一个老板总是对的，需要下属拍马屁的地方。来公司也8个多月了，经历各种各样的会议(谁说只有GCD会多了？！），接触形形色色的人，有些人的言行举止非常符合我心目中国内国企员工的形象：

场景1：投标商技术评定会议上，同事L，我老板和我一起讨论我和Ｊ同事的技术评定结果。

老板略有所思的说：我觉得投标商R注明M公司为R提供技术和管理支持这条应该放在这家投标商的弱点一栏里而不是评论。。。

同事L：恩，说的对，因为这样就显示出它自己认为并不能独自完成招标任务，所以才在他们的投标书上加上这条，和其他的投标商比起来，这显然是这家投标商的缺陷。

老板：嗯，可是一旦加到缺点一栏的话，项目组那边可能就会比较难对付。我们还是把这条保留在评论一栏吧。

同事L：我必须承认这么做非常好，因为这样就显得不是那么的尖锐，R公司找到M为其提供技术和管理支持后，应该会和其他投标商站在一条起跑线上，所以还是放在评论一栏最合适了。

旁白：是与非都让他说了，老板永远是对的。

场景2：弯管零件设计图纸验收的会议上，同事G，我老板和我做最后的审核。

我：对于弯管零件的弯管角度的公差我们根据之前项目供货商的回馈制定了0/+0.5作为我们的要求值。此公差和标准工程尺寸的比例在0。1%以下，考虑与其他零件焊接之后累计的公差也在我们可以调整的范围之内。

老板：恩，好，让我们看看之前的供货商的回馈信息。

G拿出之前项目的图纸。

老板：恩，如果我们定0/+0.1的话，是不是就可以给投标商一点挑战？这样一方面我们可以看看目前全球工业真实的技术能力，另外一方面也可以甄别投标商是否认真研究过我们的需求。

G：你说的非常有道理，如果我们定0/+0.1的话，到时候他们会在投标书中写清楚能否做到，如果做不到，他们会提供它们所能做到的最好公差，这样到后面我们可以用这一条要求来逼他们做商业上的让步。这是非常好的想法。

会后：

G和我说：看着吧，我们这次要被投标商笑话了，根据之前项目的回馈，我们还不知道有哪家企业可以满足如此苛刻的要求，这在商业层面是难以实现的。

我说：走一步看一步。

旁白：自己明明知道老板这么做有失偏颇，但是老板就是老板。

法国也曾长期是一个君主制中央集权的国家，所以人们心中上司的地位和等级级别的观念还是蛮深刻的，又尤其是在国家控股的企业里，政治成了高层领导考虑以及与其他平级同事斗争的有力武器。上尤下效，整个公司的文化也就形成了，这难道就是企业文化么？呵呵。

下属为了能够有好的职业发展，都看着上级的眼色行事，力争向上爬，毕竟大部分人都是对自己的未来有良好期望的。领导是少数，大部分人还是当小兵的，要想比别人爬得快，在众多竞争者中脱颖而出，当然得把领导照顾好，“说你行你就行，不行也行”。在这种环境下工作当然也有好处，那就是可以与国内零距离接轨，不用考虑什么狗屁ｃｕｌｔｕｒｅ　ｓｈｏｃｋ的问题了。

当5年的求学路走到尽头的时候，也该思考在哪里，以怎样的方式开始自己崭新的一页了。这5年里的大部分时间都曾在思考这个问题：一个简单的问题，但是却并不容易给出答案。感性的部分告诉自己：我想回家，想结束漂泊的日子；我想能够生活在让自己属于的地方，能够每天和有着同样思维方式和文化模式的人一起工作和生活，因为只有在自己的国家我才能感觉自己是真实的，是有归属感的。理性的一面告诉我：暂时的留在欧洲，可以让我得到新的体会，上学和上班2者的结合才构成留学的完整篇章，上学是在求学，上班也同样是在求学，学习自己的职业，学习企业的理念，学习专业知识。

欣赏欧洲人对技术的执著和热情，所以希望能够留下来再让自己浸淫在这样的环境中肆意的享受一段时间，在实习的时候每天和被称为“公司技术发展的储存器”的技术专家们朝夕相处，让我像喂不饱的孩子一样贪婪的汲取着沉淀超过百年的精华，在那个时候，我知道了什么是自己该做的，什么事情是可以让自己愉悦的。

让自己留在巴黎而没有去外省，是觉得自己还是习惯大城市，在不同的小城市呆了4年半，觉得太静了，也许老了以后会考虑前往，但是现在显然还不到时候。大城市里还有太多的东西值得我去欣赏，发现和回味。喧闹的城市里一样可以心平气和的去享受安逸的生活，关键在于心态。

当初选择学机械，是因为幼时的梦想，对汽车的痴迷。然而面对现实，跨进了能源领域，虽然和梦想有些差别，与汽车行业失之交臂，但是同样是在能让自己学以致用的位置上工作，发挥自己的能量，便会感觉非常欣慰了。无论是当初进入Air Liquide实习，还是现在进入AREVA工作，我觉得自己是幸运的，是得到命运垂青的。虽然说机会是留给有准备的人的，但是机会并不是多到可以给所有有能力的人，运气往往左右了事情的结果。

如今平安地度过了试用期，算是彻底的踏实了。虽然在工作中也难免有失误，不过好在上司和同事都非常理解和鼓励我，能够让我在错误面前纠正自己，并在这个过程中受益匪浅，让我觉得每天的工作都是快乐和有收获的，以至于把加班当作每天的例行公事。非常自豪能够成为公司的一员，也非常自豪能够为自己国家的核电事业献出一份微薄之力。10年磨一剑，5年也就磨了个剑鞘而已。所以说要走的路还很长，前一阶段的尘埃落定便意味着新的开始，希望自己还能够像5年以前一样，继续踏踏实实的走下去，开始新的尝试，有了新的追求，便有了新的期望。

四川地震已经几天，这几天每天的思绪都离不开灾区。每天结束工作以后就要关心灾区的一举一动。看到了总理亲临现场，指挥救援，着实感动，60多岁的老爷子不容易啊。还有就是我们最可爱的人，他们能在这么极端的环境下和时间赛跑，为了解救无数生灵而拼劲全力，除了向他们致敬我们还能怎么做呢？

2008年对于中国来说确实不是平静的。首先是四川的雪灾，接着就是传火炬的事件，然后是火车出轨以及眼前的地震。虽然说是多灾多难，但也让我看到了政府的快速反应，不管怎么说，政府这次的表现没话说，换成是哪个国家的政府，我相信也不会比这做的更好。

中华民族自古以来都在和自然做着斗争，大禹治水便是个很好的例证。面对灾难，难能可贵的是全国人民的团结一致，每天都在上演着感人的场景。周三看法国电视新闻说道成都的大学生自发的组成传送带，运送抗灾物资。在那一刻，我为他们感到骄傲，他们都是好样的。之前媒体总在抨击80后的一代没有社会责任感，把社会交给这一代人不知道该走向何方，经历过这么多事情以后，我想这种忧虑也该会慢慢的消失了。想想在国外传递奥运圣火以及之后所有支持奥运的相关事件，都是80后的一代作为主力在支持和行动着。80后的一代是在改革开放的背景下成长起来的，比起70后的我们，得到了父母更多的爱和期待，更多的人享受着国家发展带来的实惠和益处，也有更多的人走出了国门，看到了外面的世界，这一代人的民族自豪感应该说是空前的。改革必然带来伤痛，促使整个社会对弱势群体的关注程度到达了前所未有的高度，当然这也包括80后的一代，他们在体会着，感受着，这一代人也同样在用自己的实际行动表现着自己的社会价值和个人信念。

我为我的同龄人感到自豪，民族之幸。

5年欧洲的求学路给我的不是这张文凭，我一直都对我身边的朋友说：这是一种经历，一种体会，一种视野。

至今还记得2003年初第一次来巴黎看凯旋门，看埃菲尔铁塔，看巴黎圣母院；蒙娜丽莎的微笑，胜利女神像从书中跳到了眼前心中的那种不可思议和震撼的感觉。如今每天从他们地下穿过，反而觉得自然而平静了，每每看到游客来到这些巴黎的标志就如同看到了当初的自己。

可以说我经历的5年对个人性格和思想是很有影响的5年：从刚到欧洲对这里有了泛泛了解之后对这里的向往，觉得这里的制度，社会都是先进的，到慢慢深入的认知，以及目睹和经历过了各种各样的问题和忧虑，才渐渐明白每种制度都有它的弊端，每种社会都有自己的漏洞，每个国家都有自己的国情。

从盲目的崇洋媚外到理性的看待欧洲社会，再到坚定的民族主义者，每一步走下来都是那么的轰轰烈烈：在去年秋天以来的持续了近2个月的巴黎交通系统罢工中吃尽了苦头，感受到了其实这种形式的自由不过是给别人增添烦恼和麻烦；2005年的LI LI事件让我重新认识了西方媒体的“公正”和“事实”，认识到了民主和人权只不过是一块政治统治的遮羞布。这次西方媒体对奥运和西藏事件的态度和报道让我一点也不吃惊，这正是他们一如既往的做法阿！

身在他乡才知道自己的爱国情结有多么的严重，不过多年的磨练让我从一个丧失理智的“愤青”变成了一个稍稍清醒的思考者。和平的表达自己的诉求以及踏实努力的工作都是爱国的最好方法，我曾不止一次在我的spaces里写过：爱国就请爱这个国家的人民，真正去为他们做些什么。民族主义是支持国家概念的根本，没有民族主义情绪了，也就没有国家的归属感了，也就没有了国民的荣誉感，那么还要国家这个概念做什么用？还要政府这个机构来干什么呢？有政府的存在就有政治的取向，就会有目的的去引导自己的人民，让他们朝着自己希望的方向去前进，哪怕那是完全荒谬和不符合逻辑的，在这个问题上任何一个政府都是如此，和民主或是专政无关，因为他们明白：人民是愚昧的，是容易被煽动的。

5年的欧洲生活让我对中华民族这四个字产生了由衷的敬佩，龙的传人是多么的充满智慧和勤劳，是多么的心胸宽广和和海纳百川。这些让我看到了希望，民族的崛起是随着历史车轮的转动而不可逆转的，国家的兴旺也是任何逆潮流而动的行为所不能阻止的。但是我们需要的是动力，是催化剂：欧洲人正是经历了工业革命才有了如此严谨一丝不苟的工作态度，才有了认真负责的敬业心态，才有了踏实扎实的职业作风。浮躁只能产生泡沫，而夯实不了基础。泡沫最终会破灭，但是基础很难被摧毁。

Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait  pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !

Pour lire la suite : http://www.jean-luc-melenchon.fr/

TR  转自 WEN的共享空间